联系电话 185-123456-09
电子邮箱 admin@ezt.cc
公司地址 重庆市江厦星光汇1号写字楼2007
学校铝合金窗槽型埋件与平板预埋件相比，有哪些缺点？

学校铝合金窗槽型埋件与平板预埋件相比，存在以下缺点：

槽型预埋件与平板预埋件相比，最为明显的缺点就是槽型预埋件的承载能力要比平板预埋件小很多。具体来说，槽型预埋件的抗拉承载力设计值为32KN，抗剪承载力设计值为23KN。尽管有承载力较大的型号，其抗拉设计值可以达到75kN，抗剪设计值可以达到80kN，但与平板预埋件相比，其承载能力仍然较低。

X68He5Yt2nL54_mf5JD_VhAGYTc

平板预埋件的抗拉承载力设计值为140KN，抗剪承载力设计值为55KN左右。因此，当幕墙的跨度较大时，或者幕墙面离结构面较远时，槽式预埋件就不合适了，只能选择平板预埋件。

如果在建筑楼板厚度较薄、但受力较大的节点上采用槽式预埋件，混凝土锚固承载力很难达到工程受力要求。在这种情况下，一般会选择采用承载力较高、多排锚筋的板埋产品。

综上所述，槽型预埋件的承载能力相对较小，因此在某些幕墙跨度大或幕墙面离结构面较远的情况下，不适合使用槽型预埋件，而应选择平板预埋件。同时，对于楼板厚度较薄但受力较大的节点，也应选择承载力较高、多排锚筋的板埋产品。

栏目列表

相关产品

相关文章

Tag

学校铝合金窗
7*24小时
客户服务